A cikk azzal foglalkozik, hogy miért viselnek szakállat a férfiak, és milyen üzeneteket közvetíthet az arcszőrzet. A kétezres évekig a borotválkozás volt az ápoltság jele, de a divat fordult, és a „lumbersexual” stílus vált menővé, amelynek része a kockás ing, sportos alkat, félhosszú haj és tökéletesen nyírt szakáll.
Az új kutatások szerint a szakáll viselése nem csak a divatról szól, hanem üzenetet közvetít a család iránti elkötelezettségről is. Evolúciós szempontból a szakáll említi a tesztoszteron hatását és a férfiak és nők közti különbséget, jelezve a férfi érettségét és dominanciáját. A szakáll jelezheti a csoportban elfoglalt helyet és a politikai hovatartozást is, ahogyan Ferenc József és Adolf Hitler esetében láttuk.
A Sziléziai és Padovai Egyetem kutatói szerint az arcszőrzethez kötődnek tulajdonságok: a szakállas férfiakat egészségesebbnek, jobb harcosnak, családcentrikusabbnak, megbízhatóbbnak és dominánsabbnak tekintik. A kutatás során több mint négyszáz férfival készült kérdőívek alapján összevetették a válaszokat az arcszőrzet típusával. Kiderült, hogy azok a férfiak, akik hosszabb távú kapcsolatokra törekedtek és fontosnak találták a családról való gondoskodást, nagyobb valószínűséggel növesztettek szakállat.
A stressz szerepe is jelentős: a nemiszerep-stressz skála méri, hogy milyen feszültséget él át az illető férfiasságának megőrzésére való törekvése során. A férfiasság összemérése más férfiakkal intraszexuális versengéshez vezethet.
A cikk végkövetkeztetése szerint a szakáll viselése sok mindent jelenthet, de nem minden férfi növeszt szakállat férfiasságának bizonyítására. További kutatások szükségesek a pontosabb megértéshez, míg fontos felismerni, hogy a férfiasság nem szőrszálakban mérhető, és nem szabad toxikus versengést generálni poszt. Az arcra nőtt szőrzet szimbóluma a maszkulinitásnak, de annak egészséges, nem agresszív formáját kell támogatni.
Olvasd el a cikket, ha érdekel a téma:
Borosta vs. sima arc – Tényleg megbízhatóbbak a szakállas férfiak?
